▼ 目次
1. はじめに
1.1. 記事の目的と対象読者
本記事では、ISO14001の内部監査をテーマに、監査の計画から報告・改善までの流れをわかりやすく整理しています。
対象読者:
これからISO14001を導入しようとしている企業の監査担当者、推進リーダー
すでに運用しているが、内部監査で見落としが多い・形骸化が不安な担当者
目的:
内部監査の基本と、現場で活かせる具体的なチェックポイントを提供
監査が「指摘のため」ではなく「改善につなげる」ステップになるよう支援
1.2. ISO14001における内部監査の重要性
ISO14001の要求事項9.2「内部監査」は、組織の環境マネジメントシステム(EMS)が規格や自社ルールに適合し、実効性を保っているかを確認する重要プロセスです。内部監査を適切に行うと、法令違反のリスクを早期発見したり、省エネ・廃棄物削減などの改善チャンスを見つけたりできます。反対に形骸化すると、改善効果が得られず、外部審査や顧客監査でも指摘を受けやすくなるため要注意です。
2. 内部監査の基本：ISO14001と監査の関係
2.1. 内部監査の定義と目的
定義: 組織が自ら、マネジメントシステム(EMS)の運用実態を客観的に評価する仕組み
目的: 規格(ISO14001)や自社の環境方針・手順への適合性、かつ有効性を確認し、不適合があれば是正して改善を図る
ISO14001の文脈では、「内部で行うからこそ低コスト・高密度で監査できる」というメリットがあります。
2.2. ISO14001における内部監査の役割
維持・継続的改善: 内部監査結果をもとに、マネジメントレビュー(ISO14001要求事項9.3)で経営層が改善計画を立てる。
外部審査(サーベイランス・更新審査)への備え: 内部監査がしっかりしている企業は、外部審査でも指摘が減り審査時間の短縮にもつながる。
2.3. 内部監査と外部審査の違い・連携ポイント
外部審査(第三者審査)：認証機関が客観的立場でISO14001への適合を審査する。
内部監査(第1者審査)：自社メンバーが規格・自社ルールをチェック。
連携ポイント: 内部監査を「事前のリハーサル」と捉え、外部審査で指摘されそうな箇所を先回りで改善できる。
3. 内部監査を実施する前に知っておきたいこと
3.1. 必要なスキル・監査員の選定基準
監査員にはISO14001の基礎知識や環境関連法令の理解が求められます。ただし、コンサル経験上「文書管理が得意」「現場感がある」など、多角的なスキルを持ったチームを編成するのが理想的。
推奨: 部門を横断したメンバー構成(総務・製造・品質・環境担当など)にすることで多角的に観察可能。
3.2. 監査スケジュール・計画立案の重要性
年間計画: どの時期にどの部署を監査するか、全体計画を前年度末または年度初めに策定。
事前調整: 現場の繁忙期や設備停止時期などを考慮し、負荷分散すると監査効率が上がる。
3.3. 必要な文書・記録の準備（マニュアル・手順書・チェックリスト）
環境マニュアル、手順書、環境目標関連の記録、順守義務(法令リスト)や運用規定は必須。
監査前に担当部門へ事前通告し、必要書類をそろえておくと当日スムーズ。
3.4. 部署・部門間の調整と役割分担
監査リーダーが主体となり、監査員を複数で割り当てる。例: 「製造工程」をA監査員、「廃棄物管理」をB監査員、「記録類」をC監査員、というようにテーマごとに分担すると効率的です。
4. チェックポイント総まとめ：どこをどう見ればいい？
ISO14001は4章～10章に分かれていますが、特に運用が中心となるのは4～6章、7～10章の要求事項。以下では主要チェックポイントを簡単にまとめます。
4.1. 環境方針と目標（ISO14001要件4～6の実態確認）
環境方針: 経営トップが示した方針が現場に浸透しているか？掲示や社内教育状況も要確認。
環境目標: 「CO2排出量5%削減」など、数値化と達成期限が明確か、進捗を定期モニタリングしているか。
4.2. 運用管理・緊急事態対応（8章要件）の検証ポイント
運用管理: 排水・排気ガス・廃棄物など、実際の管理手順が手順書通り運用されているか。
緊急事態対応: 火災や化学物質漏えいなどの対処マニュアルが作成され、定期的な訓練を実施しているか。
4.3. 教育・訓練・コミュニケーション（7章要件）の確認項目
教育プログラム: 部門・役職ごとに必要な環境知識を付与しているか。
記録の整備: 「研修受講リスト」「出欠記録」がきちんと保管されているか。
社内外コミュニケーション: 社内掲示、社内SNS、取引先・自治体への情報発信などが適切に行われているか。
4.4. モニタリング・測定・内部監査・レビュー（9章要件）の焦点
測定データ(CO2排出量、エネルギー使用量、廃棄物量など)の正確性と頻度。
内部監査: 過去の監査報告書の指摘が是正されているか再確認。
マネジメントレビュー: 経営層が定期的に報告を受け、改善指示を出しているか。
4.5. 不適合是正と継続的改善（10章要件）の状況確認
不適合管理: 発見した不適合を記録し、原因分析・是正措置を行った証跡があるか。
継続的改善: PDCAサイクルを回し、前回の是正からどの程度改善が進んでいるかをチェック。
5. 実例付き：監査の流れ・進め方
5.1. 実例1：小規模事業所の監査（1日完結型）
事前準備: 事業所長と打ち合わせ→主な工程(製造/オフィス)と廃棄物管理を対象。
当日午前: 書類確認(環境目標や日々の記録)＋現場巡視(排気ガス測定状況、廃棄物保管場所)
昼休憩: 追加書類のリクエストと簡単な指摘案リスト化
当日午後: 関連部署の聞き取り(教育、緊急事態対応)、その後監査結果を口頭報告
終了: 1日でまとまったため報告書作成・関係部署に配布
ポイント:小規模の場合は、監査計画を半日～1日で集中実施し、効率的に終了するケースが多い。
5.2. 実例2：複数拠点・大規模組織の場合（監査チーム編成と役割）
事前準備: 監査リーダーが各拠点の担当監査員を選定、全体スケジュールを3か月単位で設定。
監査チーム: 製造部門担当／品質管理担当／環境管理担当／総務担当など多角的メンバー。
進行: 各拠点で2～3日かけて書類＋現場ヒアリング。最終日にまとめミーティングを行い、経営層へ一括報告。
ポイント:大規模だと工程数が多く、監査員同士の連携（情報共有・重複監査の防止）が重要。
5.3. 事前打ち合わせ→現場ヒアリング→書類確認→結果報告の具体的ステップ
事前打ち合わせ: 対象工程・監査範囲・スケジュール・必要な書類を確認
現場ヒアリング: 作業員や管理職に日常の作業フローを尋ね、実際に現場を巡回
書類確認: 手順書、記録類が最新かつ整合性があるかチェック
結果報告: 部署責任者と共有、改善必要箇所を提示して意見交換
5.4. オンラインを活用したリモート監査のポイント
ツール選定: ZoomやTeamsなどWeb会議システムで書類共有、現場をビデオ撮影するケースも。
注意点: ネット回線の不安定による情報不足、現場のリアルな状況が見えにくいなどのリスクを補うため、事前に動画・写真を用意しておくと効果的。
6. よくある不適合事例と改善のヒント
6.1. 文書管理の不備：最新版が現場に行き届いていない
典型例: 手順書が改訂されたが、古いバージョンを使用して作業している。
改善ヒント: クラウド管理や社内ポータルの活用で、改訂時に自動通知。改訂履歴を明確にして混乱を防ぐ。
6.2. 教育記録の不足：実施はしているが記録が未整備
典型例: 月1回の環境教育は行うが、参加者リストや資料がないため監査で確認できない。
改善ヒント: 簡易フォーマットを作成し、講師・日時・参加者サインを必ず記入。社内グループウェアと連動して保管する。
6.3. 設備メンテナンス計画が未実施：省エネ・排出管理の不徹底
典型例: 空調設備のフィルタ交換や定期点検が計画されていない、または実施日時が曖昧。
改善ヒント: 年間保守計画を作り、チェックリストで誰がいつ点検するか明確化。エネルギー削減効果を見える化すると意欲が高まる。
6.4. 廃棄物処理フローの曖昧さ：サプライヤとの連携が不十分
典型例: 産業廃棄物委託先のマニフェスト確認が不定期で、適正処理の実態が不明。
改善ヒント: 法令リストに基づき、マニフェスト保管期限や処理業者の許可証確認フローを明文化。サプライヤ監査も検討する。
6.5. 改善アドバイス：是正処置から再発防止策までの具体例
是正処置: 不適合の根本原因を特定し、マニュアル改訂や教育を徹底。
再発防止策: 監査後のフォローアップで、対策が機能しているかをチェックする。
コンサル経験: 失敗するパターンは「原因を形式的に書くだけで、実態を調べ切れていない」こと。5Why分析などを活用して真因を突き止める。
7. 内部監査チェックリストの作り方と活用方法
7.1. チェックリスト作成の基本手順（ISO14001条文との紐付け）
要求事項を整理: 4章～10章ごとに簡潔なポイントを抜き出す。
自社ルールとの照合: 例えば手順書・環境目標・記録方法など、社内規定を盛り込む。
質問形式化: 「環境方針は従業員に周知され、掲示されているか？」などYes/No＋コメント欄。
7.2. 部門別・業務別で分けるか、要素別に統合するか
部門別: 現場ライン／総務／技術／購買などで担当分野がはっきりしている場合は部門別が楽。
要素別: 廃棄物管理、エネルギー管理、教育記録など、横断的な項目をまとめて管理しやすい。
7.3. 記述式・Yes/No形式など、監査員の使いやすさを考慮する
Yes/No形式: 短時間で確認可能だが、詳細情報が書きにくい。
記述式: 指摘や改善アイデアを書き込みやすいが、時間がかかる。
ハイブリッドがおすすめ：主要項目はYes/No、詳細欄に記述可能なスペースを確保。
7.4. チェックリストの更新・維持管理のポイント
年1回程度、規格改訂や社内ルール改正に合わせて見直し。
監査後に出た改善点を反映し、次回監査で再発防止の確認ができるよう一貫性を保つ。
8. 監査結果の報告書作成とフォローアップ
8.1. 報告書のフォーマット例（概要・指摘事項・要改善点）
概要: 監査日時・監査対象部門・監査員名
指摘事項(不適合・観察事項): 規格要件・現場状況・是正措置案
要改善点(推奨事項): 不適合まではいかないが、強化すると効果的な箇所
全体総評: トップへの報告用サマリー。大きな改善インパクトがある案件を優先度高く記載。
8.2. 組織トップへの報告とマネジメントレビューとの連動
内部監査の結果は、**マネジメントレビュー(要求事項9.3)**に正式に挙げて、経営層から予算・人員などのリソース確保を取り付ける機会に。
経営層の関心を高めるには、**「改善でどれだけコスト削減やリスク低減が可能か」**を数値化すると効果的。
8.3. フォローアップ監査や定期チェックの実施タイミング
不適合が出た場合は、期限を明確に設定し、再監査で改善状況を確認。
通常は半年後～1年後の次回内部監査でフォローアップ。重大な不適合なら、1～3か月後に追跡監査を行うケースも。
8.4. 全社に周知して再発防止・水準向上を図る仕組みづくり
監査結果共有会: 全社会議やイントラネットで、指摘事例や改善成功例を横展開。
他部門も同じ問題が起こりそうなケースは早めに水平展開し、組織全体の環境パフォーマンス向上に活かす。
9. 内部監査をレベルアップさせるコツ
9.1. 監査員スキル向上：外部研修・資格取得・他部門交換監査
外部研修: 日本規格協会や認証機関が開催する「内部監査員養成コース」で要点を習得。
資格取得: 環境法令やISO運用に精通した「環境管理士」などの資格も検討。
交換監査: 自部署ではなく他部署を監査することで客観性が高まる。
9.2. リスクベース思考を取り入れた優先度付け
監査時間は限られているため、リスクが高い工程・設備・法令の順に重点監査する。
CO2削減が社内方針なら、空調設備や燃料使用状況などを重点的に監査すると効果的。
9.3. 「指摘する」だけでなく「改善提案」につなげる監査スタイル
コンサル経験上、現場スタッフは“ただの指摘”に拒否反応を示しがち。
「指摘＋具体案」「同業他社や他部門の成功事例を紹介」など、建設的なフィードバックが信頼を高める。
9.4. 先進事例から学ぶ：海外拠点でのEMS監査成功例
某グローバル製造企業は海外工場の内部監査をWeb会議やスマホ動画で補完し、定期的に本社スタッフが現地訪問。
言語や文化の違いを踏まえた通訳や現地担当者トレーニングを実施し、高精度の監査を実現した。
10. 監査担当者が知っておきたいISO14001の最新動向
10.1. ESG投資やSDGsとの関連での重要性アップ
投資家や取引先が「環境リスク管理のレベル」を厳しく見る傾向あり。
内部監査でCO2削減・環境負荷削減が実践できているか示せば、企業価値向上に直結。
10.2. CO2排出権・カーボンニュートラル時代の内部監査視点
国際的な枠組み(パリ協定など)の影響で、カーボンフットプリント測定やカーボンニュートラルへの取り組みが急増。
内部監査では、温室効果ガス(GHG)排出の把握・削減計画の進捗を重点的にチェックすると時流に合う。
10.3. デジタル監査ツールの活用（AI・IoTでの環境データ収集）
IoT機器でリアルタイムの排水量・電力使用量をモニタリングし、AIが異常値を検知するシステムが登場。
監査員がこれらのデータを分析することで、効率的かつ精度の高い監査が可能に。
11. 外部審査に通じる内部監査の連携ポイント
11.1. ステージ1・ステージ2審査時に役立つ監査データ整備
内部監査報告書やフォローアップ結果を体系的にまとめておくと、外部審査員が信頼を持ちやすい。
「過去の監査指摘→是正完了→再発防止策」の一連流れが見える資料が審査時の強みになる。
11.2. サプライヤ監査や環境監査との統合運用事例
大手製造業では、サプライヤ監査(品質・納期)と環境監査(廃棄物・有害物質)を一体化して行うケースが増えている。
内部監査の経験を活かし、監査リーダーがサプライヤ指導も担当するとスムーズ。
11.3. 内部監査が外部審査の“事前リハーサル”になる仕組みづくり
スケジュール調整: 外部審査の2～3か月前に集中的な内部監査を実施し、指摘を素早く是正。
意識統一: 全社的に「外部審査での指摘ゼロを目指す！」という目標を掲げ、監査員・部署のモチベーションを引き上げる。
12. Q&A：内部監査の疑問を徹底解消
12.1. 「監査員に専門知識がない場合、どうすればいい？」
解決策: 外部研修や、業界団体のセミナーを活用。少人数でも良いのでリーダーを育成し、他の監査員と知識共有する仕組みを作る。
12.2. 「内部監査と他のISO(9001/45001)を統合して行う方法は？」
近年は附属書SLで構造が共通化。**品質(9001)や安全衛生(45001)**とまとめて、共通項目の監査(文書管理・教育・内部監査プロセス)を一度に実施する企業も多い。
12.3. 「追加の監査コストや工数を最小化するコツは？」
Tip: 1) 監査対象をリスクベースで絞る、2) デジタルツール活用で文書・記録検索を効率化、3) 他部門との合同監査(交換監査)で無駄を省く。
12.4. 「ミスや不正があった場合の内部監査での対応は？」
まずは事実確認し、意図的か偶発的かを区別。内部通報窓口や社内倫理規定と連携するケースも。重大な不正の場合、経営層が早期に原因究明し、コンプライアンス体制強化を図る。
13. まとめ：内部監査で真の環境改善を実現しよう
13.1. 形だけの監査ではなく、環境パフォーマンス向上を目指す
内部監査は**「環境管理体制の品質を高める」**ためのプロセスです。指摘事項をただ列挙するだけではなく、改善提案につなげることで、企業のCO2削減や廃棄物削減など具体的な成果を得られます。
13.2. チェックリスト活用と改善事例共有の重要性
監査チェックリストを年々充実させ、全社で共有するほど、監査の抜け漏れが減り、ノウハウが蓄積されます。
内部監査結果を活かして、他部門も似た改善策を取り入れられるよう事例共有がカギ。
13.3. 認証維持だけでなく、組織の信頼獲得にもつながる内部監査
社外ステークホルダー(顧客・投資家・自治体)も、企業の環境への取り組みを評価する時代。
内部監査のレベルが高い企業は、自然と環境リスクをコントロールし、社会的信頼度が高まる傾向があります。
14. 参考資料・関連リンク
日本規格協会(JSA)の内部監査ガイド:https://www.jsa.or.jp/
環境省サイト：法令・各種施策:https://www.env.go.jp/
監査ツールやコンサル会社の活用事例
監査支援ソフト（クラウド型）やコンサル企業のWebサイトを参照
おわりに
ISO14001内部監査は、組織の環境パフォーマンスを引き上げる原動力にもなります。本記事で解説したポイントや具体的事例を活かし、ぜひ自社の監査を**“指摘”から“改善・価値創出”**の場へと昇華させてください。
定期的な振り返りとPDCAサイクルの継続により、環境負荷を低減しつつビジネスメリットを生む体制を作り上げることが、ISO14001を最大限活用する道です。もし不明点や専門家の支援が必要な際は、遠慮なくお問い合わせください。あなたの企業が、環境と経営の両面で成功を収めるためのサポートをいたします。
この記事の監修者情報
金光壮太 (ISOコンサルタント)
大手商社にて営業を経験した後、ISOコンサルティングに従事。ISO9001、14001、27001を中心に、各業界の課題や特性に応じたシステム構築や運用支援を行い、企業の業務効率化や信頼性向上に貢献。製造業や建設業など、多岐にわたる業界での豊富な経験を活かし、お客様のニーズに応じた柔軟なソリューションの提案を得意としている。
Comments